有民眾並不了解業主委員會 (業委會) 的能力，誤以為事無大小的起居問題均可尋求該會協助，亦有人混淆了業委會與業主立案法團的職責。到底業委會是怎樣的一個組織，對住戶有甚麼幫助？千居帶你揭開神秘面紗。 立即跳往：業委會VS業主立案法團｜成立業委會原因｜如何成立業主委員會｜常見問題 業委會 VS 業主立案法團 業委會根據大廈公契成立，由業主組成，僅為諮詢性質，主要協助加強各業主與物業管理公司之間的溝通，代表一眾業主向物管反映意見。 業委會並無法人身份（Legal entity），該會只能代表全體業主就大廈管理提供意見，卻不具法律效力，是一隻「紙老虎」。 如遇有重大問題，譬如有住戶拖欠管理費、作出違反大廈公契的行為，甚至對管理公司的行政管理存疑，業委會亦無權要求「睇數簿」或插手物管的營運，不能代表業主入稟進行訴訟，業主們只能以個人身份提告。 假使鄰居之間出現摩擦，業委會亦只能以中間人的角色作出口頭勸喻，要採取進一步行動如向政府部門投訴，還是要物管的協助。 相反，業主立案法團則具法人地位，是真正的「有牙老虎」。業主可透過參與法團業主大會，向業主立案法團提出建議，如獲投票支持，法團代表的行動具有法律效力，能有效監察物管的運作，需要時可要求查數，甚至辭退管理公司。 成立業主立案法團時，必須同時委任管理委員會 (管委會)。管委會涵蓋業委會所有職權，更代表業主與法團溝通，並負責召開法團業主大會。如大廈已成立法團和委出管委會，管委會則作為業委會。 換句話說，有業委會的大廈不一定有法團，但有法團的大廈必有業委會。 成立業委會原因 既然業主立案法團權力較大，何以依然有大廈屋苑僅得業委會，而不成立法團呢？原因普遍有三。 1. 無業主願意出任法團 法團位高權重，卻是無支薪工作，經常要為住戶處理起居瑣事，吃力不討好，易困身於紛議之中，招惹住戶不滿。倘若大型屋苑，或總有人願意肩負責任；但若是單幢樓，住戶人數不多，便難以覓得人選。 2. 舊業主認知不足 業主立案法團的概念於 80 年代由民政事務處推行，當時的資訊不似今日發達，業主對法團的認識較淺薄。 時移世易，今天只要上網搜尋便可找到相關資料，政府亦定期於各區舉辦講座，教育業主法團的重要性，故普遍較新屋苑有法團。 3. 易牽涉利益衝突 法團手握重權，對大廈財務上的決定有相當的影響力，容易陷入利益輸送之疑。時有聽聞法團涉及圍標醜聞，與維修工程的投標者互相串通，出賣業主的利益，要業主硬食天價維修。因此，有業主寧願信任物管公司，由物管處理一切事務，都不願賦權於法團。 如何成立業主委員會 業主委員會的成立、運作細則、職責和權力均須根據及按照公契指引。 有別於法團，因業委會純粹是諮詢性質，成立業委會不必到民政事務處作法定聲明，亦毋須到土地註冊處申請註冊為法團。 業委會能加強業主與物管公司之間溝通，提升屋苑管理成效，提供更有利的條件吸引租客。即上千居放盤。 常見問題

早前南華早報用了千居數據預測各區的租金走勢 2018年，香港各區當中哪一區租樓需求最大？哪一區升值潛力比較強？不論是買家還是賣家，相信大家都十分好奇。有見及此，千居透過這一篇文章，集中分析香港不同地區的搜尋數據，讓大家對各區的未來樓市走勢一目了然。 千居網站有接近3萬個樓盤的資料，於2016年紀錄了78萬次搜索，於2017年更上升至110萬次搜索。過往的搜索提供了充足的數據，讓千居得以分析2018年不同地區的樓市走勢，了解各區的市場需求將會有什麼變化。 港島區 搜尋量最大升幅的地區是壽臣山（16%），其後分別有鴨脷洲（12%），深水灣（10%），以及上環、大坑（8%）。 相反，搜尋量跌幅最大的地區是寶馬山（11%），之後是數碼港和鰂魚涌（9%），然後是北角和大潭（5%）。 九龍區 搜尋量最大升幅的地區是何文田（18%），接著有旺角（13%），其後分別是佐敦（9%），尖沙嘴（7%）和紅磡（6%）。 搜尋量跌幅最大的地區是深水埗（17%），緊接著太子（14%），之後是西九龍（8%），大角嘴（7%）以及油麻地（6%）。 千居推介 隨著南港島線的開通，南區的住宅需求提升了不少。除了交通因素之外，南區也因為國際學校選擇多、接近大自然等原因深受買家歡迎。其中黃竹坑地鐵站上蓋正計劃興建住宅，這些單位的升值潛力十分巨大。 除了南區以外，九龍區亦將受惠於逐步完善的交通網絡。廣深港高鐵開通以後，尖沙嘴的樓盤將會升值不少。同樣道理，沙中線開通以後，啟德樓盤的需求也預計會有巨大的升幅。 買賣交易講求早著先機，快上Spacious千居網頁，追蹤最更新樓市走勢，在你心儀的社區尋找最理想的新屋吧！

300萬在香港僅僅可以在九龍城買到一個唐樓單位（好辛苦找到），但其他地方呢？可以買到幾多倍大的樓？